Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил требование Россельхознадзора об обязании ООО "Малахит" восстановить нарушенное состояние окружающей среды на земельном участке

Управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Малахит" о взыскании денежных средств в сумме 48 230 400 руб., об обязании восстановить нарушенное состояние окружающей среды на земельном участке за счет средств ответчика в соответствии с проектом рекультивационных (восстановительных) работ на земельном участке.

Суд установил, что Управлением при проведении проверки на предмет соблюдения требований земельного законодательства Российской Федерации выявлено нарушение ООО "Малахит" норм природоохранного законодательства, повлекшее за собой причинение вреда окружающей среде, а именно: самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы, что привело к существенному снижению плодородия почвы, выразившееся в снижении агрохимических показателей и уничтожении плодородного слоя почвы.

Ответчик исковые требования признал в части обязания восстановить нарушенное состояние окружающей среды на земельном участке за счет средств Общества в соответствии с проектом рекультивационных (восстановительных) работ.

Суд отметил, что определение способа возмещения вреда (в натуре или в денежном выражении) зависит, прежде всего, от возможности его возмещения в натуре, необходимости оперативно принимаемых мер, их эффективности для восстановления нарушенного состояния окружающей среды.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и не опровергнуто истцом, Обществом обеспечивается выполнение необходимых мероприятий по устранению вреда, причиненного окружающей среде, предусмотренных разработанным Проектом рекультивации.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требование Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям о взыскании денежных средств не подлежит удовлетворению, поскольку судом на ответчика возложена обязанность возместить вред, причиненный окружающей среде путем проведения мероприятий по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды, что с учетом необходимости окончания рекультивационных мероприятий, в данный момент исключает необходимость возмещения вреда в денежном выражении.

На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-7221/2025).

Опубликовано: 19.06.2026 14:42 Обновлено: 19.06.2026 14:42