Суд отказал в удовлетворении требований МП "Водоканал города Рязани" о признании недействительным предупреждения Рязанского УФАС о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства

Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области о признании недействительным предупреждения о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Судом установлено, что между МП "Водоканал города Рязани" и ООО "Пять звезд" заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

В декабре 2024 года МП "Водоканал города Рязани" стало начислять плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов с коэффициентом повышения 2.

В обоснование взимания с ООО "Пять звезд" платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов МП "Водоканал города Рязани" ссылается на пункт 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения.

Рязанское УФАС России по результатам рассмотрения заявления ООО "Пять звезд" выдало МП "Водоканал города Рязани" предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Суд отметил, что плата в соответствии с пунктом 203 Правил № 644 может взиматься с объектов абонентов со сбросом сточных вод менее 30 куб. м в сутки только при обязательном условии использования данного объекта абонента в целях осуществления определенных ("вредных") видов деятельности.

В числе таких "вредных" видов деятельности указана деятельность предприятий общественного питания и деятельность по складированию и хранению.

Однако на объектах ООО "Пять звезд" не организовано питание. В соответствии с требованиями трудового законодательства сотрудникам предоставляется возможность в помещении для приема пищи принять пищу, принесенную с собой.

Суд указал, что складирование и хранение представляет собой отдельный вид деятельности, которому свойственно наличие специфической инфраструктуры, подъездных путей, погрузочно-разгрузочных зон, автоматизированных процессов учета и хранения, оборудования для контроля веса и количества грузов, подъемных механизмов.

ООО "Пять звезд" является производственным предприятием, которое выпускает швейную продукцию собственного производства и для обеспечения бесперебойной работы и соблюдения технологического процесса необходимо иметь производственные запасы и материалы.

Между тем ООО "Пять звезд" не осуществляет не складскую деятельность. На объектах Общества отсутствуют сотрудники с функционалом, относящимся к деятельности по складированию и хранению.

Доказательств того, что в нежилых помещениях ООО "Пять звезд" фактически ведется иная деятельность, которая относилась бы к "вредным" не представлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что Общество не может быть отнесено к категории плательщиков за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на основании пункта 203 Правил № 644.

Арбитражный суд признал, что действие (бездействие) МП "Водоканал города Рязани", выразившиеся в начислении платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов сточных вод в отношении нежилых помещений ООО "Пять звезд", не соответствует нормам действующего законодательства и нарушают баланс интересов между потребителем и поставщиком коммунального ресурса.

На основании изложенного, суд отказал в удовлетворении требования МП "Водоканал города Рязани" о признании недействительным предупреждения Рязанского УФАС России о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-4728/2025).

Опубликовано: 16.04.2026 09:42 Обновлено: 16.04.2026 09:42