Суд удовлетворил требования Союзмультфильма о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж «Волк»
Акционерное общество "Киностудия "Союзмультфильм" и общество с ограниченной ответственностью "Союзмультфильм" обратились в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЛТЕХ" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в сумме 10000 руб., компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж «Волк» в сумме 10000 руб.
Судом установлено, что ФГУП "Творческопроизводственное объединение "Киностудия "Союзмультфильм" (в настоящее время - АО "Киностудия "Союзмультфильм") является обладателем исключительных прав на спорный товарный знак.
ООО "Союзмультфильм" является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажа "Волк" из анимационного фильма "Жил был Пес".
На сайте ответчика от имени ООО "ГАЛТЕХ" предлагался к продаже товар (ключница), обладающий техническими признаками контрафактности. На товаре содержалось обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, и изображение персонажа Волк из Мультфильма "Жил был Пес".
Суд пришел к выводу, что персонаж указанного анимационного фильма, имеет не только визуальное изображение, но и характер, который определен творческим замыслом создателей сериала и воплощен во внешнем виде каждого из них (одежда, выражение лица, размер частей тела, рост и т.д.), его поведении во время сценического действия, мимики, поз, жестов и поступков.
Каждый персонаж является самостоятельным объектом авторского права в силу того, что создан автором (авторами) обособленно и может использоваться, в том числе отчуждаться, узнаваемы отдельно от других персонажей или произведения в целом, то есть является отдельным объектом гражданского оборота.
Оценив степень схожести товара со спорным товарным знаком, руководствуясь общим восприятием не отдельных элементов, а товарного знака в целом (общим впечатлением), проведя комплексный анализ сходства товарного знака и изображений, учитывая не только визуальное и графическое сходство, но и различительную способность, внешнюю форму, сочетание цветов и тонов, суд усмотрел возможность реального их смешения в глазах потребителей.
Сравнив изображения на товаре с изображением охраняемого персонажа "Волк" из анимационного фильма "Жил был Пес", суд пришел к выводу, что они являются воспроизведением указанных персонажей аудиовизуальных произведений, поскольку совпадают все отличительные индивидуализирующие признаки персонажей (детали образа и внешнего вида). Таким образом, объекты исследования имеют общее зрительное сходство.
Суд указал, что использование ответчиком персонажа "Волк" путем предложения к продаже и реализации товара, на котором неправомерно используются указанные объекты интеллектуальной собственности, нарушает право Общества использовать объекты интеллектуальной собственности на условиях исключительной лицензии.
Учитывая характер допущенного нарушения, степень вины нарушителя, отсутствие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права правообладателя, суд взыскал с ООО "ГАЛТЕХ" в пользу АО "Киностудия "Союзмультфильм" компенсацию в размере 10000 руб., в пользу ООО "Союзмультфильм" компенсацию в размере 10000 руб.
На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.
(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-950/2025).
Опубликовано: 05.08.2025 12:34 Обновлено: 05.08.2025 12:34