Суд подтвердил законность постановления о привлечении Общества к административной ответственности за нарушение Технического регламента "О безопасности пищевой продукции"

По требованию прокуратуры Рязанской области Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО "Торгсервис 50" по местам фактического осуществления деятельности в г. Рязани, д. Турлатово Рязанского района, г. Ряжск, с. Пехлец Кораблинского района, с. Казачья Слобода Шацкого района.

В ходе проверки Управлением установлены факты нарушения ООО "Торгсервис 50" как продавцом требований TP ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", TP ТС 034/2013 "О безопасности мяса и мясной продукции", TP ТС 033/2013 "О безопасности молока и молочной продукции", TP ЕАЭС 040/2016 "О безопасности рыбы и рыбной продукции".

В частности, на момент проведения проверки установлено, что на хранении и в реализации совместно с доброкачественной пищевой продукцией находилась обезличенная пищевая продукция, на которой отсутствовала маркировка; в холодильной камере торгового зала в реализации совместно с доброкачественной пищевой продукцией находилась продукция с истекшим сроком годности.

Кроме того, в ходе проведения проверки отобраны пробы молочной продукции, в отношении которой установлена фальсификация производителем данного молочного продукта растительными жирами по составу стеринов.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Управлением Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям вынесено постановление о привлечении ООО "Торгсервис 50" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 10.6, частью 1 статьи 10.8, частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 300 000 руб.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Общество обратилось в Арбитражный суд Рязанской области.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что требование ООО "Торгсервис 50" удовлетворению не подлежит.

Суд указал, что угроза причинения вреда здоровью людей при употреблении фальсифицированных молочных продуктов состоит не только в наличии в товаре жиров немолочного происхождения, не обладающих самостоятельной биологической опасностью, но и в подмене ими полезных элементов, регулярное получение которых организмом является необходимым, и последствиями дефицита которых является рахит, нарушение обменных процессов в органах зрения, сердечно-сосудистые заболевания. Подмена молочных жиров жирами немолочного происхождения создает также угрозу аллергической реакции (индивидуальной непереносимости).

Кроме того, употребление молочной продукции, в которой установлено несоответствие требованиям по жирно-кислотному составу используемых жиров, свидетельствующее о фальсификации молочной продукции немолочного происхождения, создает угрозу возникновения проблем для здоровья человека, т.к. растительные жиры небезопасны.

Фальсификация жировой фазы молочного продукта жирами немолочного происхождения означает, что речь идет о неизвестной продукции без определенных гарантий ее качества и без документов, подтверждающих ее качество и безопасность. Употребление такой некачественной и опасной пищевой продукции создает непосредственную угрозу причинения вреда здоровью.

На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-3903/2025).

Опубликовано: 18.07.2025 10:36 Обновлено: 18.07.2025 10:36