Суд отказал в удовлетворении требований Рязанского государственного агротехнологического университета о признании недействительным постановления администрации Рязанского района об установлении публичного сервитута
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области об установлении публичного сервитута.
Суд установил, что ФГБОУ ВО РГАТУ на праве постоянного бессрочного пользования принадлежат два земельных участка, расположенные в п. учхоза "Стенькино" Рязанского района Рязанской области, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования.
Постановлением администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области №1092 от 05.06.2023 был установлен публичный сервитут в отношении части указанных земельных участков для строительства и эксплуатации объекта системы газоснабжения в деревне Волдыревка.
Полагая, что данные действия Администрации нарушают его права, Университет обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене спорного постановления.
Суд отметил, что установление публичного сервитута допускается в исключительных случаях и обусловлено необходимостью обеспечения нужд неопределенного круга лиц, если их интересы не могут быть обеспечены каким-либо иным способом. Правом требовать установления публичного сервитута наделены лица, действующие в интересах государства, местного самоуправления или местного населения.
Специфика публичных сервитутов заключается в том, что их установление обусловлено не интересами конкретного собственника земельного участка, а общественными интересами (социальными потребностями) и не связано непосредственно и исключительно с нуждами соседнего земельного участка.
Суд учел, что строительство газопровода осуществлялось в рамках программы по газификации сельских населенных пунктов. Газопровод является социально значимым объектом, поскольку позволит обеспечить газоснабжением жителей д. Волдыревка.
При этом документальных доказательств, свидетельствующих, что установление публичного сервитута в отношении части спорных земельных участков может повлечь ограничения в их использовании, в материалы дела не представлено.
Университетом также не представлены доказательства, что проложенный под землей газопровод осложнит работу сельскохозяйственной техники.
Кроме того, Университет не представил альтернативный вариант прохождения линейного объекта системы газоснабжения.
С учетом изложенного, арбитражный суд отказал в удовлетворении требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева".
На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.
(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-9786/2023).
Опубликовано: 10.04.2025 09:57 Обновлено: 10.04.2025 09:57