Арбитражный суд Рязанской области отказал в удовлетворении требований Муниципального центра торгов о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области
Муниципальное казенное учреждение города Рязани "Муниципальный центр торгов" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области.
Судом установлено, что между МКУ г. Рязани "МЦТ" и МАДОУ города Рязани "Детский сад № 39" заключен договор оказания услуг по осуществлению функций специализированной организации.
В рамках указанного договора специализированная организация на основании заявки на осуществление закупки заказчика разрабатывает извещение и/или документацию о закупке с последующим направлением на согласование проекта извещения и/или документации о закупке заказчику. После согласования и утверждения заказчиком извещения и/или документации о закупке. Специализированная организация размещает его в Единой информационной системе в сфере закупок.
29.02.2024 МАДОУ города Рязани "Детский сад № 39" обратилось в МКУ г. Рязани "МЦТ" с заявкой на осуществление закупки - аукцион в электронной форме "Поставка молока и кисломолочной продукции".
Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона, по результатам рассмотрения вторых частей заявок было отклонено 2 заявки (ООО "ЭКОФУД" и ООО АМК "Рязанский").
ООО "ЭКОФУД" обратилось с жалобой в Рязанское УФАС.
По результатам рассмотрения материалов дела Рязанское УФАС пришло к выводу о необоснованном отклонении заявки ООО "ЭКОФУД" по мотиву не представления декларации об отсутствии сведении об участниках закупки в реестре недобросовестных поставщиков, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
Управление вынесло решение о признании обоснованной жалобы ООО "ЭКОФУД" и выдало предписание об устранении допущенных нарушений, согласно которому комиссии по осуществлению закупки на поставку молока и кисломолочных продуктов предписывалось отменить протокол итогов электронного аукциона.
Суд указал, что требование декларировать участниками закупки отсутствие сведений об участниках закупки в реестре недобросовестных поставщиков законодательством и Положением о закупке не предусмотрено. Требование, которое вправе устанавливать заказчик относится к отсутствию сведений о поставщике в установленных реестрах, а не о необходимости предоставления документов.
При осуществлении закупки аукционная комиссия самостоятельно проверяет информацию о поставщике на соответствие требований, установленных законодательством Российской Федерации, на открытых и общедоступных государственных реестрах, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также наличие иной информации на официальных сайтах федеральных органов.
В связи с этим заявки участников аукционной комиссией рассматриваются на соответствие требованиям, изложенным в аукционной документации, на основании представленных в составе заявок документов, а также иных источников информации, предусмотренных документацией, законодательством Российской Федерации, в том числе на основании данных из официальных сайтов в сети Интернет.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что нарушения, допущенные аукционной комиссией организатора торгов, являются существенными, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела установлено, что они повлияли на результаты конкурса и привели к ущемлению прав и законных интересов ООО "ЭКОФУД", а, значит, оспариваемые решение и предписание, вынесенные антимонопольным органом, являются законными.
На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.
(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-3385/2024).
Опубликовано: 09.07.2024 16:47 Обновлено: 09.07.2024 16:47