Арбитражный суд Рязанской области частично удовлетворил требования правообладателя о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на фотографическое произведение

Общество с ограниченной ответственностью "Управление Интеллектуальной Собственностью" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр-тур" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 40000 руб.

Судом установлено, что ООО "Центр-тур" на своем интернет-сайте разместило фотографическое произведение, автором которого является Пирязев А.В.

Автор фотографического произведения передал ООО "Управление интеллектуальной собственностью" исключительные права на произведение в доверительное управление.

Однако при публикации фотографии ответчиком не было получено соответствующего разрешения от правообладателя.

Разрешая спор, суд указал, что является необоснованным одновременное взыскание компенсации и за неправомерное использование произведения по общим основаниям (статья 1301, пункт 3 статьи 1252 ГК РФ) и за неправомерное использование произведений, в отношении которых удалена или изменена информация об авторском праве, по специальным основаниям (подпункт 2 пункта 2 статьи 1300 ГК РФ) в ситуации, когда речь идет об одном и том же факте использования, об одном и том же действии ответчика - воспроизведении и доведении до всеобщего сведения произведения, в отношении которого информация об авторском праве была удалена (изменена).

Для случаев, когда использование объекта как таковое (как с информацией об авторе, так и без таковой) осуществляется без согласия правообладателя, отсутствие информации об авторе не образует самостоятельного нарушения, "поглощаясь" фактом неправомерного использования объекта.

При этом, факт размещения одной и той же фотографии на нескольких страницах сайта охватывается единством намерений правонарушителя.

Принимая во внимание обстоятельства нарушения, учитывая требования разумности и справедливости, баланса интересов сторон, суд взыскал в пользу истца компенсацию в сумме 10000 руб.

На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-3088/2024).

Опубликовано: 01.07.2024 18:15 Обновлено: 01.07.2024 18:15