Арбитражный суд Рязанской области частично удовлетворил требования правообладателя о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на фотографическое произведение "Тоннель-3"

Индивидуальный предприниматель Лаврентьев А.В. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НАШ РЕГИОН" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию путем воспроизведения в сумме 30 000 руб., за доведение до всеобщего сведения в сумме 30 000 руб.

В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве соответчика  Общество с ограниченной ответственностью Рейтинговое агентство "Доверие потребителей".

Судом установлено, что Раскольников Д. (творческий псевдоним В. Раскалов) является автором фотографического произведения "Тоннель-3" и обладателем исключительных прав на него. Фотография была впервые опубликована её автором в его личном блоге в сети Интернет 31.03.2011. На фотографии присутствует информация об авторском праве, идентифицирующая автора.

01.08.2021 между Раскольниковым Д. (автором фото) и ИП Лаврентьевым А.В. заключен договор доверительного управления исключительными правами.

В ходе мониторинга сети Интернет предпринимателю стало известно, что без согласия истца на сайте ООО "НАШ РЕГИОН" размещено спорное фотографическое произведение. Администратором доменного имени является ООО "Рейтинговое Агентство Доверие Потребителей".

Суд отметил, что ответчики не осуществляли цитирование фотографии, так как фотография использована в качестве элемента оформления информационного материала. При этом ответчики использовали спорное фото без разрешения правообладателя и выплаты соответствующего вознаграждения путем его воспроизведения и доведения до всеобщего сведения, разместив фото на сайте в сети "Интернет".

Суд пришел к выводу, что в данном случае ответчиками допущено одно нарушение исключительного права на одно фотографическое произведение, заключающееся в незаконном использовании исключительного права на фотографическое произведение, и направленное на достижение одной экономической цели - оформление разделов сайта наглядными изображениями для привлечения внимания посетителей, в том числе посредством использования спорной фотографии.

Учитывая характер допущенного ответчиками нарушения, степень вины ответчиков, вероятные убытки правообладателя, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд определил размер компенсации за допущенное ответчиками нарушение в размере 15 000 руб. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-2306/2023).

Опубликовано: 30.05.2024 14:12 Обновлено: 30.05.2024 14:12