Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил требования администрации города Рязани к ОАО "Молоко" об обязании демонтировать павильон в связи с продажей в нем алкогольной продукции

Администрация города Рязани обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Молоко" об обязании демонтировать нестационарный торговый объект (павильон).

В ходе рассмотрения спора в суде ответчик заявил встречное исковое заявление, в котором просит суд признать недействительным односторонний отказ Администрации г. Рязани от исполнения договора аренды, изложенный в уведомлении от 01.03.2023.

Суд установил, что 03.03.2020 между администрацией города Рязани и ОАО «Молоко» был заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта без проведения торгов на Касимовском шоссе г. Рязани.

По условиям договора ответчику предоставлено право на размещение нестационарного торгового объекта для осуществления деятельности по розничной продаже молока и молочной продукции.

Уведомлением от 01.03.2023 Администрация досрочно расторгла договор в одностороннем порядке в связи с нарушением его условий и выявлением фактов продажи в нем алкогольной продукции.

18.04.2023 МКУ «Управление по делам территории города Рязани» составлен акт обследования территории города Рязани, что согласно которому на Касимовском шоссе г. Рязани допущено размещение нестационарного торгового объекта (павильона) на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, без разрешающей документации.

19.04.2023 Управлением в адрес ОАО «Молоко» было вынесено предписание о необходимости убрать нестационарный торговый объект в течение 14 дней с момента получения предписания.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что отказ администрации от исполнения договора является законным и соответствует условиям договора. Злоупотребления правом со стороны администрации не выявлено.

При таких обстоятельствах, спорное временное сооружение является самовольно установленным нестационарным торговым объектом и подлежит демонтажу.

Требование истца о демонтаже в течение 10 дней суд посчитал разумным, обоснованным.

В удовлетворении встречного искового заявления суд отказал.

На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-5138/2023).

Опубликовано: 21.12.2023 12:48 Обновлено: 21.12.2023 12:48