Арбитражный суд Рязанской области отказал в удовлетворении требований о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области

Горбунова Т.И. обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Судом установлено, что 21.09.2022 между администрацией муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области (арендодатель) и Горбуновой Т.И. (арендатор) заключены договоры аренды двух земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных в с. Ижевское.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области поступила жалоба ООО "ДельтаАгро" на предоставление администрацией муниципального образования - Спасский муниципальный район земельных участков сельскохозяйственного назначения без проведения торгов.

По результатам рассмотрения жалобы УФАС по Рязанской области выдало муниципальному образованию предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. В соответствии с указанным предупреждением муниципальному образованию необходимо направить Горбуновой Т.И. предложения о расторжении договоров аренды земельных участков.

Не согласившись с вынесенным предупреждением, Горбунова Т.И. обратилась в арбитражный суд, указав, что расторжение договоров аренды нарушит ее права, поскольку приведет к невозможности использования ею земельных участков, т.к. права на владение и пользование земельными участками будут прекращены.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд отказал в удовлетворении требования заявителя.

Суд указал, что спорные земельные участки были переданы администрацией муниципального образования в аренду Горбуновой Т.И. без проведения торгов, с нарушением законодательства Российской Федерации, в отсутствие публичного информирования о предоставлении земельных участков в аренду, что привело к созданию необоснованных преимущественных условий осуществления сельскохозяйственной деятельности заявителем, к ограничению возможности иным хозяйствующим субъектам конкурировать за получение вышеуказанных земельных участков, и как следствие, осуществлять предпринимательскую деятельность с их использованием.

Таким образом, предупреждение антимонопольного органа соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-3395/2023).

Опубликовано: 15.08.2023 10:48 Обновлено: 15.08.2023 10:48