Арбитражный суд Рязанской области вынес решение о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве)

По результатам административного расследования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области установило, что арбитражный управляющий Криворотько А.М. повторно не выполнил обязанности, установленные законодательством о несостоятельности (банкротстве).

С учетом вышеизложенного, административным органом сделан вывод о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составлен протокол об административном правонарушении.

В целях привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области.

Суд установил, что финансовым управляющим должника Криворотько A.M. в нарушение пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14.08.2003 №195 в отчете за 4 квартал 2021 года не представлены полные сведения о ходе и результатах проведения процедуры банкротства физического лица.

Суд указал, что в силу специфики своей профессиональной деятельности арбитражный управляющий обязан предпринять все зависящие от него меры по соблюдению требований нормативных актов, регулирующих деятельность арбитражного управляющего, в частности, исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 20.3 Закона о банкротстве, пунктом 3 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у арбитражного управляющего реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений законодательства о банкротстве, в материалах дела не имеется.

При этом арбитражный суд отметил, что указание данных сведений в ранее подготовленных отчетах (в частности, сведений о мерах по закрытию счетов в отчете за 1 квартал 2021 год), не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку не подтверждает добросовестность последнего.

Учитывая, что административное правонарушение в рамках настоящего дела совершено арбитражным управляющим в срок, в течение которого арбитражный управляющий считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд пришел к выводу, что Криворотько А.М. совершил повторное административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, подтверждающие наличие смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств лицами, участвующим в деле, не представлены, об их наличии не заявлено.

Обстоятельств, исключающих привлечение Криворотько А.М. к административной ответственности (в том числе, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), исследованием материалов дела не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что административное наказание в виде дисквалификации на минимально установленный законом срок, предусмотренный санкцией указанной статьи (6 месяцев), соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости и неотвратимости, целесообразности и законности административной ответственности, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения.

На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-5310/2022).

Опубликовано: 08.11.2022 16:02 Обновлено: 12.05.2023 19:58