Арбитражный суд Рязанской области подтвердил законность постановления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации

Специалистами Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования.

В ходе проверки установлено, что в 2020 году работником индивидуального предпринимателя являлся иностранный гражданин, не имеющий вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации. При этом в нарушение пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" индивидуальный предприниматель выплатил нерезиденту (иностранному гражданину) заработную плату без использования банковского счета, а именно в наличной форме, минуя счета, в уполномоченных банках.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области вынесено постановление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 237 руб. 25 коп.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении в части размера назначенного административного штрафа индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Рязанской области.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что требование индивидуального предпринимателя удовлетворению не подлежит.

Суд указал, что индивидуальный предприниматель, являясь субъектом предпринимательской деятельности и профессиональным участником хозяйственных отношений, должен быть осведомлен о том, что несоблюдение ограничений и требований в сфере валютного законодательства влечет за собой административную ответственность.

В соответствии со статьей 2 ГК РФ именно индивидуальный предприниматель несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате нарушений, допущенных при осуществлении такого рода деятельности.

Предприниматель имел возможность письменно уведомить иностранного работника об обязанности, предусмотренной Законом о валютном регулировании, о необходимости открытия и предоставления реквизитов банковского счета (банковской карты), выдать уведомление о предоставлении реквизитов счета, обеспечив тем самым соблюдение требований законодательства в области валютного регулирования и валютного контроля.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у индивидуального предпринимателя имелась объективная возможность для соблюдения установленных Законом о валютном регулировании требований, которая не была реализована.

Доказательств, подтверждающих принятие предпринимателем всех зависящих от него мер для соблюдения требований валютного законодательства, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности во избежание совершения вменяемого нарушения, в материалах дела не имеется.

Суд не установил чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих нормативных требований в сфере валютного регулирования и контроля, нарушение которых послужило основанием для привлечения к административной ответственности.

Арбитражный суд не нашел оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, а также для замены административного наказания на предупреждение.

Суд учел, что одним из условий назначения наказания в виде предупреждения применительно к части 2 статьи 3.4 КоАП РФ является отсутствие причинения вреда безопасности государства (либо угрозы его причинения) в результате совершения административного правонарушения.

При этом правонарушение, за которое индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, посягает на установленный порядок в сфере государственного контроля и надзора за совершением операций в области валютного регулирования, обеспечивающего устойчивость валюты Российской Федерации и стабильность внутреннего валютного рынка, в связи с чем, оно несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-899/2022).

Опубликовано: 12.04.2022 12:47 Обновлено: 12.05.2023 19:58