Арбитражный суд Рязанской области отказал в удовлетворении требований АО "Дружба" к Администрации города Рязани о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении процедуры изъятия объектов недвижимости для муниципальных нужд

АО "Дружба" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации города Рязани о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении процедуры изъятия объектов недвижимости для муниципальных нужд, а именно: в не направлении АО "Дружба" соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с приложением ненадлежащим образом оформленных документов, а также ненадлежащим образом оформленного отчета об определении рыночной стоимости объектов недвижимости для согласования размера выкупной стоимости с истцом.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу, что непринятие администрацией мер по заключению с заявителем соответствующего соглашения не может быть оспорено в порядке главы 24 АПК РФ. Учитывая, что земельный участок фактически изъят, защита прав Общества, которые оно считает нарушенными, должна осуществляться в порядке искового судопроизводства с соблюдением установленной законом досудебной процедуры. 

Таким образом, АО "Дружба" избран ненадлежащий способ защиты своих прав, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд отказал в удовлетворении требований АО "Дружба" к Администрации города Рязани о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении процедуры изъятия объектов недвижимости для муниципальных нужд.

 

На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-9518/2019).