Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил требования ООО «Центральный грузовой порт»

     Общество с ограниченной ответственностью «Новомичуринский катализаторный завод» передало обществу с ограниченной ответственностью «Центральный грузовой порт» груз на склад временного хранения в зоне деятельности таможенного поста астраханской таможни из республики Иран. 
     В соответствии с таможенным законодательством был заключён договор временного хранения. Срок хранения груза на складе был определён в отчёте о принятии товара на хранение. После истечения назначенного срока хранения, груз продолжал оставаться на складе. Услуги по хранению груза на складе оплачены не были. Претензия, направленная обществом «Центральный грузовой порт» в адрес общества «Новомичуринский катализаторный завод», была оставлена без ответа. Так как груз находится на складе временного хранения и общество «Центральный грузовой порт» несёт расходы по его хранению, оно обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском о взыскании расходов по оказанию услуг хранения. Об этом РИА «7 новостей» сообщили в пресс-службе суда. 
     Обязательства по договору хранения на складе временного хранения возникают в силу закона, поэтому к ним применяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом требований таможенного законодательства. В соответствии со статьёй 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороне (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Однако, поклажедатель, которым является «Новомичуринский катализаторный завод», обязан оплатить услуги по договору хранения, поскольку хранение груза на складе является возмездным. 
     Арбитражный суд удовлетворил требования истца.
     
     
     
     www.7info.ru

Опубликовано: 18.11.2010 03:00 Обновлено: 12.05.2023 19:58