Рязанского предпринимателя оштрафовали за продажу копии медвежонка «Таttу Teddy»/ www.7info.ru от 19.03.2015 г.
В Арбитражный суд Рязанской области обратилась организация «Carte Blanche Greetings Ltd» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю о взыскании денежной компенсации в сумме 50 000 рублей за нарушение прав на использование персонажа – медвежонка «Таttу Teddy». Об этом РИА «7 новостей» сообщили в пресс-службе суда
Организация указала, что в торговой точке, принадлежащей предпринимателю, был закуплен товар – игрушка (мишка) «Tatty Teddy». Организация не передавала ответчику право на использование указанного персонажа, и предприниматель нарушил исключительное право организации на указанный результат интеллектуальной деятельности, что обусловило обращение в суд с настоящими требованиями.
Рассмотрев и оценив материалы дела, Арбитражный суд Рязанской области пришёл к следующим выводам.
Правоотношения организации и предпринимателя, связанные с защитой права на использование персонажей, регулируются положениями части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Соответственно, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.
Судом установлено, что в торговой точке, принадлежащей предпринимателю, была осуществлена розничная продажа товара – мягкой игрушки в виде медвежонка с серой шерстью, выполненной с подражанием изображению медвежонка («Me To You Bear»).
В подтверждение факта приобретения указанного товара в материалы дела представлен подлинник товарного чека на сумму 300 рублей. На чеке имеется ОГРН, ИНН, подпись лица, непосредственно осуществившего отпуск товара, указание наименования товара. Указанный чек подтверждает заключение договора купли-продажи от имени предпринимателя, который при таких обстоятельствах выступил продавцом в торговом павильоне.
В качестве вещественного доказательства представлен непосредственно сам товар – игрушка «Таttу Teddy». Экземпляр товара, приобщённый к материалам дела, обладает сходством с персонажем – медвежонком «Me To You», правообладателем которого является организация.
Сходство изобразительных и объёмных обозначений согласно пункту 5.2 Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утверждённых приказом Роспатента от 31.12.2009 г. №197 определяется на основании таких признаков, как внешняя форма, наличие или отсутствие симметрии, смысловое значение, вид и характер изображений (натуралистическое, карикатурное и т.д.), сочетание цветов и тонов. Оценив степень схожести проданной игрушки с персонажем, суд пришёл к выводу о том, что спорные изображения сходны до степени смешения.
Продажа спорного товара ответчиком подтверждается также видеозаписью закупки, выполненной истцом, и приобщённой к делу судом. При просмотре видеозаписи установлено, что товар на видеосъёмке идентичен товару, представленному в материалы дела.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что организация доказала факт нарушения предпринимателем принадлежащего ей исключительного права.
Учитывая все обстоятельства дела, Арбитражный суд Рязанской области взыскал с предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 10 000 рублей.
Опубликовано: 19.03.2015 18:09 Обновлено: 12.05.2023 19:58