Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел дело о порче кабеля связи/www.7info.ru от 10.04.2014
Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел дело о повреждении кабеля связи. Подробности произошедшего РИА «7 новостей» сообщили в пресс-службе суда.
При производстве земляных работ механизированным способом (экскаватором) в охранной зоне кабельной линии связи, ремонтной Фирмой (ответчик) был повреждён магистральный кабель связи. Собственником линейного сооружения – кабельные линии связи – является Организация (истец), которой была направлена претензия Фирме о возмещении причинённых убытков в добровольном порядке. Поскольку претензия была оставлена без ответа, Организация обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании убытков.
Арбитражный суд Рязанской области, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред.
Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указал, что по результатам работы по уточнению трассы кабельной линии связи не составлялся акт с участием представителя предприятия, эксплуатирующего линию связи или линию радиофикации, и представителя предприятия, ведущего работы в охранной зоне; истец до начала работ в охранной зоне не ознакомил представителей ответчика с расположением трассы подземных кабелей связи, их обозначением на местности и не проинструктировал о порядке производства земляных работ. Все условия проведения работ по раскопке грунта в охранной зоне были заранее согласованы с истцом, работы проводились в присутствии представителя истца, в том месте, на которое он указал. Не отрицая факт повреждения кабеля, ответчик указывал, что его повреждение произошло по вине представителя истца.
Доводы ответчика опровергаются представленным свидетельством о государственной регистрации права собственности на линейное сооружение – кабельная линия связи; актом передачи на сохранность кабельной магистрали, замерных столбиков и предупредительных знаков; актом выполненных работ о вызове представителя для курирования производства работ в охранной зоне кабеля связи; актом о подтверждении завершения охранно-предупредительных работ. Данные документы составлены и подписаны уполномоченными представителями сторон и свидетельствуют о надлежащем исполнении истцом своих обязанностей регламентированных Правилами охраны линий и сооружений связи.
Согласно пункту 48 «Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации» утверждённых Постановлением правительства Российской Федерации от 09.06.1995 №578 в пределах охранных зон без письменного согласия и присутствия представителей предприятия, эксплуатирующего линии связи, юридическим и физическим лицам запрещается осуществлять всякого рода строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта землеройными механизмами и земляные работы.
Ответчиком не представлено доказательств того, что работы осуществлялись им под контролем уполномоченного представителя истца.
Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил исковые требования в полном объёме.
Опубликовано: 17.04.2014 14:08 Обновлено: 12.05.2023 19:58