Действия рязанского судебного пристава, отказавшегося взыскивать деньги с детского сада, признаны правомерными / /www.7info.ru от 04.03.2014
Арбитражный суд Рязанской области отказал Обществу с ограниченной ответственностью «А» в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства. Об этом РИА «7 новостей» сообщили в пресс-службе УФССП России по Рязанской области.
В судебном заседании было установлено, что судебный пристав-исполнитель Сапожковского районного отдела отказал в возбуждении исполнительного производства по взысканию с детского сада задолженности в размере 222 тыс. 38 руб. 92 коп. в пользу Общества, установив, что исполнение судебного акта должно производиться в соответствии с Бюджетным кодексом РФ финансовым органом.
Не согласившись с действиями судебного пристава-исполнителя, взыскатель обратился в Арбитражный суд Рязанской области.
При рассмотрении дела судом установлено, что порядок обращения взыскания на средства бюджетных учреждений предусмотрен Федеральным законом от 08.05.2010 №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». В соответствии с законом исполнительный документ, выданный в отношении бюджетного учреждения, подаётся взыскателем в орган Федерального казначейства или в финансовый орган субъекта Российской Федерации (муниципального образования) по месту открытия учреждению-должнику лицевых счетов. В случае неисполнения финансовым органом исполнительного документа в течение 3-х месяцев он возвращается с отметкой финансового органа взыскателю, и только после этого у него возникают правовые основания для предъявления исполнительного документа в структурное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области.
Таким образом, признав действия судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными и установив, что права и законные интересы заявителя не нарушены, суд правомерно отказал в удовлетворении его требований.
Опубликовано: 18.03.2014 21:41 Обновлено: 12.05.2023 19:58