Суд обязал рязанское предприятие выплатить ущерб, причинённый в результате ДТП/www.7info.ru от 09.12.2013
Суд обязал рязанское предприятие выплатить ущерб, причинённый в результате ДТП/www.7info.ru от 09.12.2013
В г. Скопин произошло дорожно-транспортное происшествие, в ре-зультате которого была сбита анкерная опора, повреждены высоковольтные провода. Данные объекты электроснабжения находились в аренде электросетевой компании. ДТП совершено водителем грузового автомобиля, принадлежащим организации на праве собственности. Электросетевая компания обратилась в адрес организации с претензией возместить причинённый материальный ущерб. Претензия оставлена без ответа. Электросетевая компания обратилась в Арбитражный суд с иском к организации о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП. Об этом РИА «7 новостей» сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Рязанской области.
Арбитражный суд, рассмотрев обстоятельства дела, сделал следующие выводы.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ущерб имуществу истца причинён именно автомобилем, принадлежащим организации, находившимся под управлением водителя данной организации. Факт наличия причинно-следственной связи между совершённым водителем нарушением пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением вреда имуществу истца подтверждён постановлением по делу об административном правонарушении.
Пунктом 10 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. №6/8 предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причинённых гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесённые соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчётом и доказательствами. Согласно локальной смете и ресурсным сметным расчётом, стоимость ремонта повреждённого объекта электроснабжения составила 37 тыс. 833 руб. 14 коп.
Поскольку ответчик не представил доказательств, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, а также доказательств добровольного возмещения причинённого ущерба, требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил исковые требования, взыскав с организации убытки, причинённые в результате ДТП, в сумме 37 тыс. 833 руб. 14 коп.
Опубликовано: 12.12.2013 18:30 Обновлено: 12.05.2023 19:58