Арбитражный суд Рязанской области отменил штраф из-за того, что почтальон оставлял заказные письма между дверями фирмы/ www.7info.ru 12.04.2013
Министерством природопользования и экологии Рязанской области была проведена проверка организации по вопросам соблюдения обязательных требований в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Организация осуществляет деятельность по перевозке грузов, для чего использует транспортные средства, при эксплуатации которых возникают выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. За негативное воздействие на окружающую среду организация не вносила плату. Эти факты были отражены в акте проверки, в отношении организации был составлен протокол об административном правонарушении. Министерством были рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя. По результатам рассмотрения вынесено постановление о назначении организации наказания в виде административного штрафа. Не согласившись с постановлением, организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене данного постановления. Об этом РИА «7 новостей» сообщили в Арбитражном суде Рязанской области.
Представитель организации указал на нарушение министерством порядка привлечения к административной ответственности в части не извещения о месте и времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении. Кроме того, представитель указывает на то, что акт проверки не может быть положен в основу доказательств совершения административного правонарушения, поскольку составлен позже, чем протокол об административном правонарушении.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно письму филиала «Почта России», заказные письма, отправленные министерством в адрес организации с извещением о составлении протокола и рассмотрении дела, оставлялись почтальоном по юридическому адресу организации между двойными дверями или вручались дочери директора, поэтому не могут являться доказательством надлежащего извещения законного представителя о месте и времени рассмотрения материалов проверки. Акт проверки не мог быть положен в основу протокола об административном правонарушении, поскольку составлен позже, чем протокол – в 13.00 и 12.20 соответственно.
Арбитражный суд Рязанской области признал постановление незаконным и подлежащим отмене.
Опубликовано: 23.04.2013 16:38 Обновлено: 12.05.2023 19:58