09.06.12 Арбитражный суд рассмотрел иск администрации Рязани к индивидуальному предпринимателю/ www.7info.ru

Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел иск администрации города к индивидуальному предпринимателю. Об этом РИА «7 новостей» сообщили в пресс-службе суда.

 Стороны заключили договор простого товарищества, в соответствии с которым товарищи объединили свои вклады и совместно действовали без образования юридического лица для строительства многоквартирного жилого дома. Ведение общих дел поручено индивидуальному предпринимателю. Постановлениями по делу об административном правонарушении установлено, что предпринимателем производятся работы по возведению многоквартирного жилого дома в отсутствие разрешения на строительство, чем нарушены требования части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Администрация города Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением об обязании индивидуального предпринимателя снести самовольно возведённую постройку.

 Статьёй 222 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

 Жилой дом как объект недвижимости по всем признакам является самовольной постройкой, что признается администрацией города. Предприниматель обращался в администрацию города Рязани с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка. До настоящего времени градостроительный план земельного участка ответчику не выдан. Строительство жилого дома произведено ответчиком без получения разрешения на строительство, но на принадлежащем ему земельном участке, здание соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, при этом истцом не представлено доказательств, что спорный объект создаёт угрозу для жизни и здоровья граждан и нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Опубликовано: 09.06.2012 19:23 Обновлено: 12.05.2023 19:58