Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел дело о подъёмном кране / www.7info.ru

Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел дело о подъёмном кране. Об этом РИА «7 новостей» сообщили в пресс-службе суда.

 Организация и общество с ограниченной ответственностью заключили договор купли-продажи, согласно которому общество с ограниченной ответственностью продало, а организация приобрела гусеничный кран. Узнав, что на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на кран, организация обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском об освобождении имущества от ареста.

 В обоснование своих требований истец ссылается на то, что кран принадлежит ему на праве собственности, он приобрёл его по договору купли-продажи. Истец представил копию договора и акт приёма-передачи имущества как доказательство.

В рамках исполнительного производства, возбуждённого на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом города Рязани 18.06.2009, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 01.07.2009 о наложении ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью – гусеничный кран.

Договор купли-продажи указанного крана заключён 06.09.2010. Таким образом, в период нахождения крана под арестом общество с ограниченной ответственностью произвело его отчуждение в пользу организации.

Согласно статье 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Договор купли-продажи, по которому было отчуждено спорное имущество, не соответствует положениям статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи недействителен (ничтожен).

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Опубликовано: 02.05.2012 14:16 Обновлено: 12.05.2023 19:58