Рязанская фирма обвинила рабочих, которым должна зарплату, в подрыве своей репутации. Начался суд. / www.rzn.info.

В четверг, 1 марта, Арбитражный суд Рязанской области начал рассмотрение иска ООО «Зеленый сад - Престижный», которое утверждает, что рабочие опорочили его имя и тем самым парализовали работу компании.

В 2009 году рабочие в судебном порядке потребовали от «Зеленого сада – Преcтижный» выплатить им более 2 миллионов рублей за отделку шести квартир в 17-этажном доме по адресу: Рязань, ул. Новаторов, дом 9-а. В апреле 2011 года Арбитражный суд Рязанской области вынес постановление о взыскании задолженности с компании. Тогда «Зеленый сад - Престижный» подал жалобу на решение суда, но 20-й арбитражный апелляционный суд в Туле подтвердил правоту рабочих.

Помимо суда, в 2009 году рабочие направили письма с жалобами на компанию во множество инстанций: губернатору Олегу Ковалеву, в прокуратуру Рязанской области, главному федеральному инспектору по региону, председателю облдумы, областному министру строительного комплекса, главному судебному приставу области, в местное отделение «Единой России».

Юрист компании утверждает, что после этих жалоб и статьи в одной из рязанских газет фирма перестала получать госзаказы и заказы от частных лиц. По словам юриста, рабочие обратились в те инстанции, которые не имеют отношения к взысканию долга. По его мнению, рабочие должны были обратиться в прокуратуру, а такое широкое освещение проблемы нанесло ущерб деловой репутации фирмы. Теперь общество требует от строителей не только опровержения, по его мнению, порочащих компанию сведений, но и взыскания с них 4 млн рублей в качестве компенсации ущерба деловой репутации.

В ходе заседания суда 1 марта судья поинтересовалась у юриста компании, за что они требуют эти 4 миллиона и почему именно такую сумму. Также судья попросила предоставить документы, доказывающие, что репутации фирмы нанесен ущерб. На это представитель «Зеленого сада – Престижный»  ответил, что, скорее всего, они откажутся от взыскания этой суммы и оставят только требование опровержения.

Ответчики же в интервью RZN.info сообщили, что не могли нанести репутации фирмы никакого ущерба, так как, по их словам, она обанкротилась еще до того, как они обратились в суд и дело получило широкую огласку.

Следующее заседание по делу назначено на 3 апреля. Судья потребовала от ответчиков предоставить договоры, доказывающие, что рабочие производили отделочные работы на данном участке. А истец должен будет предъявить документы, доказывающие, что деловой репутации фирмы был нанесен урон.

Опубликовано: 02.03.2012 15:13 Обновлено: 12.05.2023 19:58