Рязанская автошкола нарушила санитарно-эпидемиологические нормы / www.7 info.ru
В адрес Управления Роспотребнадзора по Рязанской области поступило письменное обращение жительницы многоквартирного дома. В заявлении указывалось, что рядом с домом располагается автошкола, на территории которой осуществляется мойка учебных автомобилей, а также используется печь для нагрева воды, топка которой обеспечивается путём сожжения древесины, автомобильных покрышек. По этой причине происходит задымлённость территории, что вызывает опасение за здоровье проживающих в доме жителей. Автошкола была привлечена к административной ответственности по статье 6.3.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чём было вынесено постановление. Автошкола обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании постановления недействительным. Об этом РИА «7 новостей» сообщили в пресс-службе суда.
Управлением представлены протоколы лабораторных испытаний проб воздуха, взятых у детской площадки, расположенной возле дома. Было установлено, что используемая для нагрева воды печь является источником загрязнения воздуха, так как производит выброс большого количества едкого дыма, который заполняет всю прилегающую к дому территорию и попадает в подъезд, окна. По результатам санитарно-эпидемиологического обследования было установлено, что мойка автомобилей на грунте осуществлялась без организованной очистки сточных вод на автостоянке автошколы. Статья 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает штрафные санкции за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании. Автошколой были нарушены санитарно-эпидемиологические нормы по концентрации допустимого уровня оксида углерода, а также статья 20 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которая устанавливает требования к атмосферному воздуху в городских и сельских поселениях.
Арбитражный суд отказал заявителю в удовлетворении требований, признав постановление законным и обоснованным.
Опубликовано: 24.05.2011 14:57 Обновлено: 12.05.2023 19:58