Пресс-релиз по делу № А54-759/2018 (ОА "Елатомский приборный завод")

ОА "Елатомский приборный завод" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 10.01.2018 о назначении административного наказания об административном правонарушении, в соответствии с которым АО "Елатомский приборный завод" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 200000 руб.

Из материалов дела следует, что основным видом деятельности АО"Елатомский приборный завод" является производство аппаратов, применяемых в медицинских целях, основанных на использовании рентгеновского, альфа-, бета- и гамма- излучений.

АО"Елатомский приборный завод" является производителем, в том числе, аппаратов "АЛМАГ-03" (ДИАМАГ) и "УНИЛОР".

В целях рекламы указанных аппаратов, общество разместило в бесплатной газете "Тройка" № 11 (1175) 18.03.2017 информацию под заголовком "Сообщники шейного остеохондроза: как связаны мигрень, инфаркт и инсульт?".

Камчатским УФАС России в ходе осуществления полномочий по контролю за соблюдением норм Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" проведен анализ текста данной информации, по результатам которого Управление пришло к следующим выводам.

Информация под названным заголовком содержит все необходимые юридические признаки рекламы, позволяющие определить ее именно в этом качестве и отличить от информации не рекламного характера.

Объектом рекламирования вышеуказанной рекламы являются медицинские изделия "ДИАМАГ (АЛМАГ-03)", "УНИЛОР".

Камчатское УФАС России пришло к выводу, что информация, содержащаяся в бесплатной газете "Тройка" прямо указывает на результативность рекламируемых аппаратов, а именно: гарантирует неопределенному кругу лиц восстановление нормального кровообращения, наладить питание тканей позвоночника и головного мозга, снять боль в плечах и шее, избавить от головных болей, снизить длительность приступов, устранить головокружение, снизить риск обморока, помочь снижению внутричерепного давления, уменьшить тревожность и раздражительность, стабилизировать артериальное давление, восстановить здоровый сон, повысить обмен веществ, быстро устранить отек и боль, повысить иммунитет, заживить пораженные микробами ткани, уменьшить вероятность возникновения ОРЗ.

Следовательно, размещенная реклама под заголовком "Сообщники шейного остеохондроза: как связаны мигрень, инфаркт и инсульт?" свидетельствует о намерении рекламодателя (АО "ЕПЗ") привлечь внимание потребителей к аппаратам "ДИАМАГ (АЛМАГ-03)", "УНИЛОР", как к средствам, гарантирующему положительное действие и эффективность при различных заболеваниях, что запрещено пунктом 8 части 1 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе".

Решением от 11.08.2017 по делу № 21-05/09-2017Р Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю признало рекламу ненадлежащей, нарушающей требования пункта 8 части 1 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе".

В этой связи 30 октября 2017 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю вынесено определение о возбуждении в отношении АО "Елатомский приборный завод" дела № 21-05/87-17 АДР об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.

10 января 2018 года по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении вынесено постановление о назначении административного наказания, в соответствии с которым АО "Елатомский приборный завод" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 200000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, АО "Елатомский приборный завод" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.

Арбитражным судом установлено, и не оспаривается участвующими в деле лицами, что заявитель действительно рекламировал в бесплатной газете аппараты "АЛМАГ-03" (ДИАМАГ) и "УНИЛОР".

Определением суда области от 17.04.2018 по делу назначена судебная лингвистическая экспертиза.

Из выводов, изложенных в заключение эксперта, следует, что в рекламе, размещенной заявителем в бесплатной газете "Тройка" № 11 (1175) 18.03.2017 на странице 17 под заголовком "Сообщники шейного остеохондроза: как связаны мигрень, инфаркт и инсульт?" гарантия положительного действия объекта рекламирования не содержится.

По мнению суда, доводы административного органа основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, а также лингвистической терминологии.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.08.2018 по делу № А54-759/2018 постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 10.01.2018 о назначении административного наказания по делу № 21-05/87-17 АДР об административном правонарушении подлежало признанию незаконным и отмене.

Опубликовано: 14.02.2020 14:37 Обновлено: 12.05.2023 19:58