11 декабря 2018 г., вторник
Поиск по сайту :
 
Главная страница
Новости
О суде
Судебная статистика
Наши информационные технологии
Кадры и госслужба
Государственные закупки
Арбитражный процесс
Обзоры судебной практики
Противодействие коррупции
Прием обращений
Пресс-центр
Полезные ссылки
Карта сайта
Контактные телефоны

Контактная информация

Адрес: 390000, г. Рязань, Почтовая 43/44.

Телефон: (4912) 20-95-00

Факс: (4912) 27-51-08

Телефон для справок по судебным делам: (4912) 20-96-00

E-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Телефон доверия

(4912) 20-95-15

Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов


Замечания и предложения по организации работы суда вы можете отправить по адресу: voprosrzn@yandex.ru



Информация о движении судебных дел

Вернуться в дело


А54-5304/2006


ИДЕНТИФИКАТОР




     ______________________________________________________________

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44
РЕШЕНИЕ

     г. Рязань        Дело № А54-5304/2006
     "12"февраля  2007 г.                                            
     Резолютивная часть объявлена в судебном заседании  05.02.2007 г.
      В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.01.2007 г. по 05.02.2007 г.

                                              

     Арбитражный  суд Рязанской области  в составе
     Председательствующий                                       Зорина Н.В.,
     Судьи                                                                      Гришина О.В.
                                                                                      Белов Н.В.
     при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шемякиной И.А.
     рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании  несостоятельным (банкротом) ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань
      
     Лица, участвующие в деле:
      
     от Федеральной налоговой службы России:
      - главный государственный налоговый инспектор УФНС РФ по Рязанской области Соломонов А.П., доверенность №1020 от 07.06.2006 г., паспорт - 61 03 911820 выдан Железнодорожным РОВД г. Рязани 25.07.2003 г.;

     - начальник отдела Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области Логинов С.В., доверенность №1009 от 07.06.2006 г., паспорт - 61 04 108512 выдан Советским РОВД г. Рязани 22.01.2004 г.

     - заместитель начальника юридического отдела МИФНС России №1 по Рязанской области Крупская Е.А., доверенность №03-21/2 от 09.01.2007 г., паспорт - 61 02 695730 выдан Московским РОВД г. Рязани 15.11.2002 г.;
     - главный государственный налоговый инспектор МИФНС России №1 по Рязанской области Мухина Е.А., доверенность №03-21/19 от 30.01.2007 г., служебное удостоверение УР №159696 выдано 03.11.2005 г.;
     от должника:
     - председатель ликвидационной комиссии Врубель Е.Б., паспорт 45 01 462732 выдан ОВД "Измайлово" г. Москвы 02.02.2002 г., выписка из ЕГРЮЛ от 23.11.2006 №04-32/3012;
     - представитель Торжков А.Н., доверенность №13 от 17.10.2006 г., паспорт 61 02 481882 выдан Железнодорожным РОВД г. Рязани 14.05.2002 г.
     
     

установил:

     
     Федеральная налоговая служба России - кредитор обратилась в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ОАО " Рязанский комбайновый завод" г. Рязань  (далее -  должник).
     В обоснование заявления заявитель указывает на следующие обстоятельства.
     По сведениям налогового органа Должник на 11.10.2006 г. имеет задолженность в бюджеты всех уровней и государственные социальные внебюджетные фонды в сумме 58 876 348 руб., в том числе по основному долгу - 46 071 845  руб., пени - 12 726 205 руб., штрафы  - 78 298 руб..
     В соответствии с требованиями  Налогового кодекса РФ Межрайонная ФНС России №1  по Рязанской области направила налогоплательщику требование об уплате налога.
     Требование налогового органа исполнено не было. Налоговым органом было принято решение о взыскании налога, сбора , пени за счет денежных средств должника на счетах  в банке с направлением инкассовых поручений.
     В связи с недостаточностью (отсутствием) денежных средств на счетах должника межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области   были приняты:
     - решение № 127 от 04.10.2005 г. и постановление №126  от 04.10.2005 г. о взыскании налога ( сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 21 308201,98  руб., из них: 19 416 605,67 руб. - основной долг, 1 891 596,31 руб. - пени;
     - решение и постановление №38 от 21.03.2005 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 11 577 334,13  руб., из них 10 663 623,60 руб. - основной долг, 913 710,53 руб. - пени;
     - решение и постановление №13-25/2814   от 23.04.2003 г. о взыскании налога ( сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 11 050 058,88 руб., из них: 5 816 410,27 руб. - основной долг, 5 233 648,61 руб. - пени;
     - решение и постановление №06-34/11190 от 19.12.2002 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 5 246  044 руб., из них 5 126 546 руб. - основной долг, 119 498 руб. - пени.
     Размер задолженности по данным документам составляет 49 181 638,99 руб., в том числе 41 023 185,54 руб. - основной долг, 8 158 453,45 руб. - пени.
     Указанные постановления налогового органа направлены на исполнение в  Межрайонный отдел Управления ФССП по Рязанской области, однако исполнительное производство  положительных результатов  по погашению задолженности не принесло.
     Обязательства по уплате обязательных платежей  в вышеуказанном размере не исполнены должником свыше трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
     Заявитель просил  изначально ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение. В судебном заседании 19.12.2006 заявитель письменно уточнил свое заявление и просит арбитражный суд признать должника  ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязани несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника  процедуру банкротства - конкурсное производство.  
     Определением арбитражного суда от 19.12.2006 г. было отложено судебное разбирательство по делу   и предложено заявителю представить в материалы дела расчет суммы долга 49 181 638,99 руб..
     В судебном заседании 30.01.2007 г. заявитель - Федеральная налоговая служба России уточнила размер задолженности   и просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань 7128533 руб. - основной долг по НДС и земельному налогу, а также пени в размере 946154,86 руб..
     В судебном заседании 05.02.2007 г. сумма долга, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника, заявителем уменьшена до суммы - 7 128 533 руб., что составляет задолженность по земельному налогу за 2005г. - 6 099 116 руб., задолженность по налогу на добавленную стоимость  - 1 029 417 руб..
       При этом представители заявителя  пояснили, что наличие задолженности по НДС ( основной долг) в сумме 1029417 руб. подтверждается требованием об уплате налога №13116 от 01.09.2005г., в связи с неисполнение которого были вынесены решение налогового органа №2921 от 19.09.2005 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, решение №127 от 04.10.2005 г. и постановление №126 от 04.10.2005 г. о взыскании налога за счет имущества.
     Сумма задолженности по земельному налогу сложилась за 2005 год и подтверждается  декларацией по земельному налогу на 01.07.2005 г., требованием об уплате земельного налога от 20.09.2005 г. № 13442., решением №3053 от 03.10.2005 г. о взыскании налога, сбора, а также  пени за счет денежных средств, постановлением № 126 от 04.10.2005 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика.
      Постановление №126 от 04.10.2005 г. передано налоговым органом  на исполнение в службу судебных приставов.
     Должник  возражает по заявлению о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство в связи с отсутствием суммы долга  и просит суд отказать заявителю в удовлетворении заявления. Должником представлен в материалы дела отзыв на заявление.
       Представитель должника  пояснил, что возражений по правомерности начисления налога на добавленную стоимость  не имеет, однако на дату судебного заседания должником частично погашена задолженность по НДС в размере 940000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №46 от 17.01.2006 г.
     Задолженность по земельному налогу должник не признает, т.к. по срокам уплаты  - на 15.03.,15.06. 2005 г. налоговым органом пропущен срок для выставления требования.  Кроме того,  налоговым органом не выносилось решение о взыскании суммы по земельному налогу  на 15.09.2005 г. за счет денежных средств на счетах в банках, а по сроку платежа земельного налога  - 15.11.2005 г. срок уплаты ( на момент предъявления требования) не наступил.
     Должник пояснил и представил документальное доказательство о внесении 30.01.2007 г.  в депозит нотариуса суммы в размере  6100000 рублей для гашения долга по налогам.
     Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив представленные документальные доказательства по делу , арбитражный суд установил следующее.
      Арбитражным  судом Рязанской области по делу №А54-613/2006 С19 от 19.04.2006 г. было принято решение о ликвидации ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань. Мероприятия  по  ликвидации ОАО "Рязанский комбайновый завод" арбитражный суд определил осуществить в срок до 19.07.2006 г.. Согласно  решения о ликвидации  ОАО "Рязанский комбайновый завод" заявителем по делу является Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в центральном Федеральном округе г. Москвы. Решение о ликвидации предприятия  принято судом по причине грубых нарушений закона при его создании и эти нарушения носят неустранимый характер.
     23.11.2006 г. Федеральная налоговая служба России - кредитор обратилась в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ОАО " Рязанский комбайновый завод" г. Рязань  в связи с наличием задолженности свыше 100 000 руб. и не уплаченной должником  свыше 3-х месяцев со дня наступления срока платежа.
     Должник на дату обращения Федеральной налоговой служба России в арбитражный суд находился в стадии ликвидации.
     В связи  с нахождением должника в процедуре ликвидации уполномоченный орган заявил ходатайство об уточнении требований и просит суд перейти на упрощенную процедуру банкротства в отношении ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань как ликвидируемого должника и открытии в отношении его  конкурсного производства в соответствии с параграфом 1 главы 11 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
     Арбитражный суд считает, что нахождение должника в стадии ликвидации не препятствует уполномоченному органу обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при наличии признаков, установленных ст.ст. 3,4 Закона о банкротстве.
     Проверив обоснованность заявленных требований Федеральной налоговой службы России, арбитражный суд установил, что сумма требований  налогового органа  по обязательным платежам ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань,  по состоянию на день обращения - 23.11.2006 г. (с уточнениями на 05.02.2007 г.) составила 7 128 533 руб. - основной долг по НДС и земельному налогу не была погашена должником в течении трех месяцев с момента предъявления налоговым органом требования.
     ОАО "Рязанский комбайновый завод"  сумму долга по НДС не оспаривает.     
     Должник в судебном заседании представил документальные доказательства гашения суммы долга по НДС на сумму 940 000,00 руб.  платежным поручением №46  от 17.01.2007 г..
     Учитывая изложенное , принимая во внимание  документальные доказательства, подтверждающие  сумму задолженности по НДС, представленными в материалы дела  - требование об уплате налога №13116 от 01.09.2005г., в связи с неисполнение которого были вынесены решение налогового органа №2921 от 19.09.2005 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, решение №127 от 04.10.2005 г. и постановление №126 от 04.10.2005 г. о взыскании налога за счет имущества, арбитражный суд находит задолженность в сумме ( 1 029 417 руб. - 940 000 руб.) 89 417 руб. обоснованной.
     Сумму задолженности по земельному налогу  - 6 099 116,00 руб. налоговый орган рассчитал за весь 2005 г.
     В 2005 г. уплата земельного налога регулировалась гл.31 Налогового кодекса,  положениями Закона Российской Федерации  №1738-1 "О плате за землю" от 11.10.1991 г., Решением Рязанского Городского Совета от 23.12.2004 г. №464-111 "О плате за землю в 2005 г.".
     Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
     Согласно Решению Рязанского Городского Совета № 464-111 платежи за пользованием землей в 2005 г. вносятся равными долями ежеквартально ( юридическими лицами) не позднее 15 марта, 15 июня,15 сентября,15 ноября.
     Платежи земельного налога должником не проводились.
     Налоговая декларация по земельному налогу по отчетному 2005 году представлена должником  в налоговый орган 01.07.2005 г..
     Налоговый орган в связи с неуплатой должником земельного налога направил в адрес должника требование от 20.09.2005 г. № 13442. В дальнейшем налоговым органом было принято  решением №3053 от 03.10.2005 г. о взыскании налога, сбора, а также  пени за счет денежных средств, постановление № 126 от 04.10.2005 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика. Постановление № 126 от 04.10.2005 г. было направлено в службу судебных приставов для исполнения.
     Арбитражный суд находит обоснованным требование налогового органа по земельному налогу на сумму 4 529 385 руб.  ( по сроку уплаты - 15 марта,15 июня, 15 сентября 2005 г.) за минусом  179 806 руб. оплаченных должником и минусом 1 569 731 руб. по сроку уплаты 15 ноября 2005 г.  Налоговым органом не пропущен  срок направления требования  об уплате земельного налога по сроку 15.03, 15.06., 15.09. 2005 г. по декларации представленной в налоговый орган 01.07.2005 г.. Решение  №3053 от 03.10.2005 г. о взыскании налога, сбора, а также  пени за счет денежных средств, постановление № 126 от 04.10.2005 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика  доказывают соблюдение налоговым органом бесспорного  порядка взыскания задолженности. Установленный п.3 ст.45 Налогового Кодекса РФ срок для обращения налогового органа в суд арбитражный суд находит соблюденным.
     В силу ст.4 Закона о банкротстве, ст.ст. 45-47,69,70 Налогового Кодекса РФ представленными в материалы дела документами подтверждается реализация налоговым органом полномочий на бесспорное взыскание недоимки в подтверждение обоснованности требований в сумме 4 618 802 руб. о включении суммы недоимки   в реестр требований кредиторов должника.
      Доводы должника о гашении суммы долга путем внесения суммы  6 100 000 руб. на  депозит нотариуса судом проанализированы.
     

     Статья 327 ГК РФ  предусматривает, что должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
     1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
     2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
     3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
     4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
      Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса  считается исполнением обязательства.
     Перечень установленных пунктом 1 статьи 327 ГК РФ причин невозможности исполнения должником обязанности непосредственно самому кредитору является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
     Должник в судебном заседании пояснил суду, что все его счета заблокированы ( инкассовыми поручениями) и перечисление денежных сумм невозможно.
     Налоговым органом представлена в материалы дела справка о наличии трех открытых расчетных счетов у должника, пояснив суду,  что должник имел возможность перечислить сумму долга, что подтверждается фактом перечисления задолженности  по НДС  - 940 000 руб. платежным поручением № 46 от 17.01.2007 г..  
     Кроме того в квитанции №4 от 30.01.2007 г. о приеме денежных средств на депозит нотариуса сумма 6100000 руб. принята в счет погашения кредиторской задолженности в части основного долга ОАО "Рязанский комбайновый завод" по налогам и сборам без указания  наименования налогов (сборов).
     Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что должником не погашена задолженность в сумме  4 618 802 руб. ( задолженность по земельному налогу и НДС). т.к. ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань  нарушены требования статьи 327 ГК РФ.
     Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
     Судом установлено , что на день подачи заявления задолженность в сумме             4 618 802  руб. -  основной долг  должником не погашена.
      Предприятие  ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань  не осуществляет производственную хозяйственную деятельность, находится в стадии ликвидации.
     Согласно бухгалтерскому балансу предприятия на 30.06.2006 г., стоимость основных средств ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань  составила 38 712 тыс. руб.  Оборотные активы должника составили - 131 938 тыс.  руб. ( в том числе: 58 430 тыс. -  запасы,  58 014 тыс. -  дебиторская задолженность, НДС - 3 367 тыс. руб.).
     Общая сумма обязательств должника составляет - 131 917 000 руб., в том числе: займы и кредиты составили сумму - 10 184 000 руб., кредиторская задолженность - 120 906 000 руб. , в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 39 084 000 рублей, перед персоналом - 198 000 руб. , перед бюджетом и внебюджетными фондами - 58 962 000 рублей,  прочие кредиторы - 22 662 000 руб. Убыток предприятия составляет -  23 229 000 руб.
     Должник  - ОАО "Рязанский комбайновый завод"  г. Рязань представил в материалы дела промежуточный бухгалтерский баланс от 30.11.2006 г., который представлен в налоговый орган 29.01.2007г., отчеты об оценке основных средств на дату 15.11.2006 г.. Из представленного баланса на 30.11.2006 г. усматривается, что сумма  внеоборотных активов должника  увеличилась с 38 712 000 руб. до  651 963 000 руб.. а кредиторская задолженность уменьшилась до 70 801 000 руб. , в том числе и за счет исключения из кредиторской задолженности  - задолженности по обязательным платежам, которые уменьшились с суммы 41 910 000 руб. до суммы 113 000 руб.. При этом гашение должником  суммы долга  по обязательным платежам  не производилось, а увеличение суммы стоимости объектов произведено в связи с их переоценкой.
     Должник полагает, что исходя из содержания баланса на 30.11.2006 г. он имеет возможность погасить долги заявителя.
      Арбитражный суд , проанализировав представленные документы, полагает, что финанасово-экономическое положение должника как производственного предприятия, находящегося в стадии ликвидации не изменилось, т.к. имеет место ликвидация предприятия по решению суда и не идет речь о восстановлении производственной деятельности предприятия.
      Таким образом, материалами дела доказано наличие признаков банкротства у предприятия должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
      Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 3, 52, 224, 225  Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г., арбитражный суд считает, что следует признать ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
     Федеральная налоговая служба РФ  указала саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Паритет" г. Дмитров для представления в арбитражный суд кандидатур арбитражных  управляющих.
     Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" г. Дмитров  представило три кандидатуры арбитражных  управляющих в следующем порядке : Порядин С.В., Баязов В.К., Офицеров А.Б..    
     В силу положений ст. ст. 20, 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.
     Согласно представлению саморегулируемой  организации все три кандидатуры арбитражных управляющих соответствуют указанным выше требованиям.
     В соответствии со статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе  отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур.
       Отводы  не заявлены.  
       Согласно пункту 4 ст. 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего, занимающую более высокую позицию в списке  предложенных кандидатур из числа кандидатур, в отношении которых в установленном порядке не заявлен отвод.
     С учетом изложенного, конкурсным управляющим должника следует  утвердить Порядина Сергея Викторовича.     
      Заявитель определил размер  вознаграждения конкурсному управляющему ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань 10 000 рублей   за счет имущества  должника.
     В соответствии с положениями ст.26 Закона суд считает необходимым утвердить сумму ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань  10 000 руб. в месяц за счет имущества  должника.
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 26, 45, 52, , 124, глава 11  Федерального Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

     
     1. Признать несостоятельным (банкротом) ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань.      
     2. С целью принудительной ликвидации ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань  открыть конкурсное производство сроком на один год.
     3. Утвердить конкурсным управляющим должника Порядина Сергея Викторовича  

     4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 (десять  тысяч) рублей за счет средств должника.

     5.Включить требование Федеральной налоговой службы России  в реестр требований кредитов должника ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань в сумме  4 618 802 руб.  - основной долг в третью очередь.
     6.Взыскать с ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязани в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 2000 рублей.
     7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
     - прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)",
     - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
     - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
      8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
     Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в 2-х месячный срок.
     
     
     
                     Председательствующий                                      Зорина  Н.В.    
      
                     Судьи                                                                     Гришина О.В.
     
                                                                                                     Белов Н.В.   
     
                                                                                                    
















РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ


     г. Рязань Дело № А54-5304/2006
     "05 " февраля   2007 г.                                                                           
     

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 26, 45, 52, , 124, 224, 225 Федерального Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

     1. Признать несостоятельным (банкротом) ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань.      
     2. С целью принудительной ликвидации ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань  открыть конкурсное производство сроком на один год.
     3. Утвердить конкурсным управляющим должника Порядина Сергея Викторовича  

     4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 (десять  тысяч) рублей за счет средств должника.

     5.Включить требование Федеральной налоговой службы России  в реестр требований кредитов должника ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязань в сумме  4 618 802 руб.  - основной долг в третью очередь.
     6.Взыскать с ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязани в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 2000 рублей.
     7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
     - прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)",
     - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
     - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
     8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
     Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в 2-х месячный срок.
     
                Председательствующий                                      Зорина  Н.В.    
                      Судьи                                                               Гришина О.В.
                                                                                                Белов Н.В.

На основе платформы Кодекс: Сайт